讲道写作·[]·2026年10月30日

凭记忆和来源不明拼凑的引用——AI幻觉会毁掉讲道与信任

SermonSage 用同样的经文、同样的请求与通用 AI 聊天直接对比测试,并把引用的注释逐一与真实原文核对。

凭记忆和来源不明拼凑的引用——AI幻觉会毁掉讲道与信任

今日测试结果 · 2026年10月30日

2026年10月30日,SermonSage 与通用 AI 聊天 ChatGPT(GPT-5.5)、Claude(Opus 5.5·Sonnet 5.5)、Gemini(3.1 Pro·3.8 Flash)在同样条件下进行了测试。我们就罗马书8:31-39、约翰福音3:1-16、诗篇23:1-6、以弗所书2:1-10、路加福音15:11-24五段经文发出同样的解经讲道请求,并把讲道中引用的注释逐一与真实原文核对。在第二轮测试中,我们直接要求提供原文词语的斯特朗编号、1900年以前古典注释的原文句子和真实例证的出处,并与词典、注释原文和网络资料核对。

结果一览

用教会两千年一手资料写的讲道 VS 凭记忆和不明来源写的讲道

用教会两千年一手资料写的讲道 VS 凭记忆和不明来源写的讲道

_所有条形均以100%为基准 · 绿色 = SermonSage 能核实依据的比例 · 其他颜色 = 出现各项所列问题的比例_

AI幻觉实例——AI 写的句子与实际原文

路加福音15:22,引用加尔文

  • AI 写的: “加尔文解释说,‘上好的袍子’象征基督的义,‘戒指’象征继承人的权柄。”
  • 实际: 加尔文先说,逐一解释比喻的细节毫无益处。AI 把加尔文否定的解释说成了加尔文自己的话。
  • 马太·亨利“英文原文照录”,路加福音15:20

  • AI 写的: "Here were eyes of mercy, and a heart of mercy, a journey of mercy, feet of mercy, lips of mercy, and kisses of mercy."
  • 实际: 亨利原文的顺序是 eyes、bowels、feet、arms、lips of mercy;heart、journey、kisses of mercy 都不在原文中。
  • 怀特腓例证,出处:莱尔《十八世纪的基督教领袖》(1869)

  • AI 写的: 怀特腓回答 "Because, sir, ye must be born again!" 的故事
  • 实际: 我们检索了该书1869年版的两种扫描本,书中没有这个故事。
  • 在电子书中直接核对一手资料

    在 SermonSage 的讲道中点击脚注,就会展开所引注释的原文;在电子书中,可以按原样阅读并核对约翰·卫斯理和约翰·加尔文的诗篇23篇注释等教会历史一手资料。通用 AI 聊天不提供这些原文。

    约翰·卫斯理《旧约注释》诗篇23篇(1765年布里斯托尔版)

    _约翰·卫斯理《旧约注释》诗篇23篇(1765年布里斯托尔版)_

    约翰·加尔文《诗篇注释》23篇(英译本,原文为拉丁文)

    _约翰·加尔文《诗篇注释》23篇(英译本,原文为拉丁文)_

    SermonSage 的引用方式

  • 依据只来自为该经文找到的资料,只引用基于数据的准确资料。
  • 点击脚注即可展开注释原文核对。
  • 原文词语与原文数据和斯特朗编号核对,只使用该经文中的词。
  • 只使用核实过出处的例证,并在上讲台前用核对表再检查一次例证和统计。
  • 教会神学家亲笔写下的一手资料,在苏约翰教授的严格审校下每日更新。

    测试方法与范围

    五段经文,每个服务各生成一次。讲道测试中,通用 AI 聊天被要求写约2,500个韩文字;SermonSage 按20分钟讲道的篇幅生成。古典注释与 SermonSage 收藏的原文核对;现代注释无法查看原文,计为“无法核对”。例证用网络资料核实。今后我们将继续以同样方式测试并公布结果。

    _2026年10月30日测试 · 5段经文 · ChatGPT(GPT-5.5)·Claude(Opus·Sonnet 5.5)·Gemini(3.1 Pro·3.8 Flash)_

    用 SermonSage 准备讲道 →

    标签sermonsage-testai-comparison
    ✨ SERMON SAGE

    有什么压在心上吗?

    写下你正面对的事,我们以圣经回应你 — 无需注册,可试一次。

    可直接登上讲台的深度。

    精读17,000卷神学资料的深度,5分钟呈现。

    免费生成5篇 →